Det Etiska rådet i Region Skåne har beslutat att ta avstånd från regionens system med hörselcheckar och medfinansiering av hörapparater.

Systemet dömdes även ut i en utredning som publicerades av region Skåne i oktober förra året, där det konstaterades att det inte är bra varken för patienterna eller regionen. Trots att målsättningen med systemet är att ge patienterna en större valfrihet så har det snarare lett till att de får färre typer av hörapparater att välja på. Urvalet beror snarare på vilken mottagning man valt, då två större hörapparattillverkare – Audika och Audionova – står bakom ungefär 80 procent av audionommottagningarna i Skåne och där läggs störst fokus på hörapparater som levereras av ägarkoncernerna.

”Det är svårt att se att någon annan än de större hörapparattillverkarna har något att vinna på systemet”, konstaterade region Skånes utredning.

I utredningen framgick det också att patienterna känner sig mindre delaktiga, att de inte alltid inser när de utför ett privat köp och att de i vissa fall betalar för produkter som anses vara sämre än de som finns i det upphandlade sortimentet.

Enligt Statens Medicinsk-etiska råd, Smer, är den här typen av medfinansiering av hörapparater inte etiskt försvarbar då den bryter mot principen om vård på lika villkor.

Hörselskadades Riksförbund, HRF, har kritiserat systemet sedan det infördes i Skåne och Stockholms län år 2011.

– Att Etiska rådet i Region Skåne nu tar avstånd från hela systemet med hörselcheckar innebär ett mycket kraftfullt ställningstagande, som bekräftar den kritik vi i Hörselskadades Riksförbund har framfört under flera år. En kritik som backas upp av bland annat Socialstyrelsen, Statens Medicinsk-etiska råd, den statliga Hjälpmedelsutredningen – och Region Skånes egen utredning, säger Mattias Lundekvam, ordförande för HRF, i ett pressmeddelande.

– Nu är det dags för Region Skånes politiker att ta sitt ansvar för patienternas bästa och skrota hörselcheckarna