Aleris välkomnar rättslig prövning av upphandling
Konkurrensverket stämmer Aleris för att ha samarbetat med konkurrenter på ett otillåtet sätt i samband med en upphandling 2008. Aleris anser att gällande regelverk har följts, men välkomnar en rättslig prövning. - Vi anser att vi handlat korrekt. Men när Konkurrensverket har motsatt uppfattning är det viktigt att frågan prövas juridiskt, säger Karin Kaloczy, VD för Aleris Diagnostik.
Den aktuella upphandlingen genomfördes av Stockholms läns landsting 2008 och rör tjänster inom klinisk fysiologi och klinisk neurofysiologi. Enligt Konkurrensverket har Aleris inför anbudet kommit överens med Capio, Globen Heart AB och Medical Support i Stockholm Aktiebolag om att dela på uppdragen oavsett vem som vann upphandlingen. Konkurrensverket hävdar vidare att företagen kom överens om vilka objekt de skulle lämna anbud på.
Aleris anser att regelverket följts men välkomnar den rättsliga prövning som nu inletts.
- Vi anser att vi handlat korrekt. Men när Konkurrensverket har motsatt uppfattning är det viktigt att frågan prövas juridiskt, säger Karin Kaloczy, VD för Aleris Diagnostik.
Aleris har öppet redovisat de avtal som träffades i samband med upphandlingen 2008. Aleris anser vidare att det i förfrågningsunderlaget från Stockholms läns landsting tydligt framgick att företag som lämnade anbud fick anlita underleverantörer.
– Aleris uppgift är att säkerställa kvalitativ vård med hög tillgänglighet för patienter och remittenter. Den aktuella upphandlingen var omfattande, vilket gjorde att vi bedömde att underleverantörer behövdes för kunna lämna ett anbud, säger Karin Kaloczy.
I stämningsansökan kräver Konkurrensverket att Aleris ska dömas att betala 26 740 000 kronor i böter/konkurrensskadeavgift.